![](https://www.chinajinguan.com/file/202312/01/20231201095327742723.jpg)
文丨刘旭刚
人们在游览庐山的时候,从正面、侧面看庐山山岭连绵起伏、山峰耸立,从远处、近处、高处、低处看庐山,庐山呈现各种不同的样子。之所以会认不清庐山真正的面目,宋代文学家苏轼在《题西林壁》一诗中给出了答案:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。
游山所见如此,观察世上事物也是如此。《题西林壁》这首诗有着丰富的内涵,人们身在庐山之中,视野难免受庐山的峰峦所局限,看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑,这只是局部而已,必然带有片面性。它启迪人们认识一个为人处世的哲理:当局者迷,旁观者清。
当局者和旁观者,原指下棋的和看棋的人。后用以比喻当事人和旁观的人。当事人看问题反而糊涂,旁观的人由于客观,却看得清楚。《新唐书元行冲传》:“当局称迷,傍观必审(清楚之意)。”
所谓当局者迷,就是纠缠在烦事中的人,头脑不能冷静思考问题,思维混乱,所以很难准确的判断与处理问题。因而说“当局者迷”。
所谓旁观者清,就是事外之人,因为与事情无关,所以对事情的来龙去脉,事情的发展与处理,都是一清二白的了解。因而说“旁观者清”。
![](https://www.chinajinguan.com/file/202312/01/20231201095327801724.jpg)
为什么会存在“当局者迷,旁观者清”的现象?其实,要弄清这一问题,道理并不深奥。
举个例子来说:当你走在一个200人的队伍里,如果要求像部队行军那样整齐划一,你是看不到这个队伍整不整齐,看不到有没有人走错,但如果你跳出这个队伍的圈子,站在外围去看,一下就能看清楚有谁走错,有谁不整齐。所以说,很多事情自已在里面是看不清的,必须跳出这个圈子,从另一个高度和角度去看,这就是所谓当局者迷,旁观者清的道理。
“当局者迷,旁观者清”启示我们:
由于人们所处的地位不同,看问题的出发点不同,对客观事物的认识难免有一定的片面性。要认识事物的真相与全貌,必须超越狭小的范围,摆脱主观成见。
在现实生活中,有些人对“当局者迷,旁观者清”的道理不太在意,往往会做出一意孤行、执迷不悟、夜郎自大、心高气傲、刚愎自用等一些事情来,直到栽了跟头、撞了南墙、当了冤大头才幡然醒悟。像这样的人,在我们的身边并不鲜见,有许多真实的故事,令人啼笑皆非、扼腕叹息。
《宋史·陈宓传》中有一句话:固执己见。这已成为一句汉语成语,意思是顽固地坚持自己的意见,不肯改变。在我们的身边,固执己见的人比较常见,就拿时下防范网络诈骗来说,因固执己见而造成严重后果的大有人在。现在的网络诈骗花样不断翻新,手段越来越狡猾,诸如贷款诈骗、引诱兼职刷单诈骗、冒充熟人诈骗、虚假购物诈骗、冒充购物客服退款诈骗、购买游戏装备诈骗、低价引诱诈骗、运用APP诈骗、冒充公检法诈骗、“杀猪盘”骗局等等,让人防不胜防。
![](https://www.chinajinguan.com/file/202312/01/20231201095327847725.jpg)
公安部门在严厉打击网络诈骗的同时,警方一而再、再而三的提醒人们,预防电信诈骗要牢记“五要五不”:陌生来电要警惕,不大意;网络信息要查证,不轻信;可疑链接要谨慎,不乱点;资金转账要核实,不着急;一旦受骗要报警,不犹豫。可是有些人就是听不进劝告,尤其是一些文化程度高的人也是如此,固执的坚信自己的判断能力,盲目的相信他人设下的骗局,结果损失惨重,后悔莫及。
据媒体报道,近日有一位中年妇女相信了骗子的花言巧语,社区民警和银行工作人员苦口婆心劝了半天就是不听,险些汇出更多的钱。事情的经过是这样的,当天上午,这名刘姓中年妇女来到五龙河西社区网点汇款,柜员向她询问汇款的原因、用途等情况,对方迟疑了一下,随后表示自己不想回答这些问题,态度坚决地要求汇款。
这名中年妇女汇出5000元后离开了,一个多小时后,她再次来到这家银行网点,要给同一个账号汇两万元,这下引起了柜员的警觉。一方面劝说她核实账户信息,不要随便给不熟悉的人汇款;另一方面拨打了社区民警的电话。当民警赶到后,经过细心询问,这名女子才说出了她汇款的用途。
原来,前一天下午她接到一个电话,打电话的人自称有一个金融项目,利息非常高,短期内就可以获得高额回报。对方的话让她深信不疑,第二天一大早就跑来汇款。汇款一次后,对方又打来电话说,如果存更多的钱,可以获得更加丰厚的回报,于是她又拿出两万元准备再次汇去。
“天上不会掉馅饼,这很明显是电信诈骗分子的行骗手段,千万不能信啊。”民警苦口婆心劝说,让她不要相信骗子的花言巧语。可是刘姓女子根本不相信民警的话,还一再表示,自己要换一家不管闲事的银行网点汇款。民警又给她讲了工作中遇到的不少类似案例,还找来她的丈夫一起劝说。她的丈夫告诉民警,他前一天劝说了妻子一晚上,可她就是不肯听。
在大伙的努力劝说下,她最终同意不再坚持汇款,跟丈夫回了家,避免了更大的经济损失。这是典型的“当局者迷,旁观者清”,类似例子曾经在我们身边发生过,现在依然正在不断上演。人们应该深刻汲取教训,千万不要屡屡上当受骗。
![](https://www.chinajinguan.com/file/202312/01/20231201095327886726.jpg)
《荀子·荣辱》:“凡斗者必自以为是,而以人为非也。”自以为是,也是当今人们常说的一句成语,意思是认为自己的观点和做法都正确,不接受他人意见,形容主观,不虚心,总以为自己是对的。有的人自认为天然的高人一等、胜人一筹,盛气凌人,唯我独尊,以为自己是什么都好,别人是什么都不好,整天沉溺于孤芳自赏当中。有的人听不进不同意见,当被别人批评时,第一反应是逆反,百般辩解,为自己找理由,想方设法把责任推卸掉,自己没错,都是他人的不对。有的人在求学择业、婚姻恋爱、投资理财等方面,不能冷静分析,理智应对,听不进他人的劝告,过于自信,盲目决定,最后事与愿违,或学业无进、事业无成,或倾家荡产、人财两空,落得终身悔恨。由此可见,凡自以为是的人,都应该好好悟一悟“当局者迷,旁观者清”的道理。
庄子说:“井蛙不可以语于海者,拘于虚也;夏虫不可以语于冰者,笃于时也;曲士不可以语于道者,束于教也!”这段话的意思是,对井里的蛙不可与它谈论关于海的事情,是由于它的眼界受着狭小居处的局限;对夏天生死的虫子不可与它谈论关于冰雪的事情,是由于它的眼界受着时令的制约;对见识浅陋的人不可与他谈论道理的问题,是因为他的眼界受着教养的束缚。
现代心理学家认为,一个人认知水平低、做事过于情绪化,就会导致固执己见、自以为是。所以说,人们应该通过孜孜不倦的学习,不断增长知识,拓宽视野,开阔胸怀,明晰事理,注意克服固执己见,不要自以为是,免得误大事、吃大亏。
在我国历史上,三国时期的袁绍与曹操上演了一场精彩战争,可是拥有十倍曹军之多兵力的袁绍却被曹操击败,其原因是田丰、诅授向袁绍献计献策,而袁绍不允诺,认为他人意见如废纸,最终惨败。楚汉相争,力量较为弱小的刘邦积极听取张良、萧何、韩信的意见,做出正确抉择,建立西汉大业。而项羽刚愎自用,不听取范增的意见而最终四面楚歌,自刎乌江。我们应该从这些正反两方面的历史经验中汲取智慧和教训。
既然“当局者迷,旁观者清”,人们就应该打开“自我”心结,善于走出“局中之迷”,主动拜“旁观者”为师,遇事多向他人请教,多听取不同意见,虚怀若谷,广纳贤言,从谏如流,谨慎抉择,应做开明人,不做糊涂事。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至957126978@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。